HUMAIURIS · DIRITTO & AI
Comprendere l’IA attraverso il diritto
Non una raccolta indistinta di notizie, ma una mappa per orientarsi fra norme, responsabilità, processo e professione forense. Ogni approfondimento colloca un problema nel suo contesto, distingue ciò che è vigente da ciò che è interpretazione e collega la regola alle conseguenze operative.
L’atlante cresce nel tempo: segue l’evoluzione dell’AI Act, della normativa italiana ed europea, della giurisprudenza, delle linee guida e della deontologia, con fonti verificate al momento della pubblicazione.
La mappa degli approfondimenti
Le aree non sono tappe obbligatorie: puoi entrare dal problema che stai affrontando e seguire i collegamenti fra temi tecnici, regole e ricadute professionali.
AI Act e normativa
Considerando, articoli, calendario applicativo, legge italiana e atti di attuazione.
Approfondimenti
Professione e deontologia
Diligenza, competenza, segreto, informazione al cliente e controllo umano.
Approfondimenti
Dati, riservatezza e sicurezza
GDPR, dati affidati ai sistemi, prompt injection, confidenzialità e misure organizzative.
Approfondimenti
Responsabilità, danno e rimedi
Attori coinvolti, criteri d’imputazione, nesso causale, prova del danno e richieste risarcitorie.
Approfondimenti
Processo, prova e CTU
Uso dell’IA nel civile e nel penale, ammissibilità, attendibilità, black box e consulenza tecnica.
Approfondimenti
IA nella giustizia
Uso da parte di giudici e uffici, giustizia predittiva, garanzie decisorie e limiti dell’automazione.
Approfondimenti
Diritti, trasparenza e proprietà intellettuale
Informazione, spiegabilità, tutela dei contenuti, diritti fondamentali e accesso alle garanzie.
Approfondimenti
Governance e organizzazione
Ruoli, policy di studio, valutazione dei rischi, registri, controlli e responsabilità organizzative.
Approfondimenti
Percorsi di lettura
Tre dossier collegano gli approfondimenti già disponibili. Ogni percorso verrà ampliato senza perdere la sequenza e il contesto delle fonti.
AI Act dopo il 2 agosto 2026
Avvocato, deployer e cliente
Allucinazioni, fonti e sicurezza degli atti
Ultimi aggiornamenti
-
Se l’IA causa un danno, chi deve provare che cosa?
Ultima verifica delle fonti: 4 settembre 2026. IN BREVE Quando un sistema di intelligenza artificiale contribuisce a produrre un danno, la prima domanda non è se «l’IA sia colpevole». Occorre ricostruire chi…
-
Il giudice può usare l’intelligenza artificiale? Decisione, motivazione e controllo umano
L’intelligenza artificiale può assistere il lavoro giudiziario, ma interpretazione della legge, valutazione delle prove e decisione restano riservate al magistrato. Il quadro tra articolo 15 della legge n. 132/2025, AI Act e…
-
IA nello studio legale. GDPR, segreto professionale, governance e sicurezza in un’unica mappa
Una mappa giuridica e organizzativa per introdurre l’intelligenza artificiale nello studio legale proteggendo dati, segreto professionale e responsabilità dell’avvocato.
-
Il web è pubblico, i dati personali no. Web scraping e addestramento dell’IA tra EDPB e Garante
I dati disponibili online non diventano liberamente riutilizzabili per addestrare un modello. Le Linee guida EDPB 03/2026 e il provvedimento Character.AI del Garante chiariscono quali verifiche servono su trasparenza, base giuridica, minimizzazione,…
-
Prompt injection negli atti processuali: quando un documento tenta di impartire istruzioni all’IA
Istruzioni nascoste negli atti possono condizionare i sistemi di IA che li analizzano. Il caso Elliott e le cautele per giudici, avvocati e processo italiano.
Dalla comprensione alla pratica
Gli approfondimenti giuridici presuppongono una comprensione essenziale del funzionamento dei sistemi. Per costruirla segui AI Literacy; per trasformare regole e rischi in procedure, checklist e strumenti operativi entra nel Lab.